Допомагав я днями синові з уроками. З хімії тема була електроліз.

І якщо мій сайт і Ютуб-канал присвячені різним Саморобкам, вирішено було зібрати саморобне джерело постійного струму.

Наприкінці статті, можете переглянути відеоверсію експерименту (якість правда «не дуже»)

Для експерименту мені знадобилося:

- Сіль кухонна

- 9 півлітрових банок

- Мідний кабель

- Алюмінієві смуги

- оцинкована сталь

- мультиметр та смартфон

У нашому експерименті, як електроди братимуть участь 3 метали: мідь, алюміній, цинк (оцинкована сталь).

Одним із електродів у кожній банці буде мідь, другим — або алюміній, або цинк.

Згідно з таблицею «Електрохімічний ряд металів», що далі один від одного метали електродів, то більша напруга буде в одному банку.

Як електроліт використовуємо соляний розчин. На 9 банок пішло 1 кг. солі.

Як мідні електроди, я використовував жили кабелю ПВС 3х2,5. Багатожильний провід має значно більшу площу поверхні, порівняно з «моножилою». Тому… я «розпушив» кожну жилу, щоб утворилася така мочалка:

Мідний електрод з'єднав із алюмінієвим. Звичайно… такий контакт недовговічний, але він мені й потрібний лише на час експерименту!

Як цинкові електроди, використаний оцинкований профіль для гіпсокартону.

Усередині банки електроди не повинні стикатися. Тому мідну мочалку я відокремив пластиковою проставкою, вирізаною з ПЕТ-пляшки.

Там де алюмінієві електроди обернув алюміній туалетним папером.

Безпосереднього контакту не буде, а для електроліту папір не буде перешкодою!

Залив приготований соляний розчин у банки. В експерименті беруть участь 6 банок з електродами з міді та алюмінію та…

… та 3 банки з електродами з міді та цинку. Разом - 9 банок.

Метою експерименту буде зарядка смартфона. Для цього я виготовив перехідник, про який можна подивитися тут .

Отже… Поїхали!

Вимірюємо сумарну напругу, яку утворили 9 банок.

Як бачимо: 5,15 Вольт.

А тепер подивимося яка напруга в одному банку між міддю та алюмінієм.

Результат: 0,4 Ст.

Мідь з цинком показали трохи більшу напругу: 0,6В

Деякі глядачі висловили думку, що це пов'язано з тим, що оцинковані електроди мають велику площу. Я з цим не згоден. Велика площа впливатиме на величину струму, але не величину напруги.

За таблицею наведеною вище, різниця потенціалів між міддю та алюмінієм має бути вищою, за фактом виходить навпаки. Найімовірніше це пов'язано з наявністю оксидної плівки, що утворилася на поверхні алюмінію. А ви як думаєте?

Ну та гаразд цю теорію ...

Давайте подивимося, що вийшло в реальності. Напевно, всіх цікавить, який струм може дати ця збірка.

Підключаю до перехідника свій старенький смартфон і… О диво! Зарядка пішла!

Залишаю схему у спокої на півгодини…

На жаль, за півгодини рівень зарядки як показував 1%, так і залишився на тих же значеннях. Я подумав, що експеримент не вдався. Але про всяк випадок поставив на зарядку штатним блоком живлення результат той же. Значить, мій саморобний акумулятор не винен. Просто у цього смартфона «звільнена» батарея. Невдалий екземпляр для дослідів.

Тут же, я підключив свій робочий смартфон (який, до речі, на той момент був практично розряджений) і через 1 годину я виявив, що смартфон зарядився на 42%! Місткість батареї - 2000мАч.

Нижче – відеоверсія цього експерименту: